Minulle “pitsa” on pizza ja tämä otsikko Digitodayssa sai melkein aamukahvit rinnukselle:
En yhtään ihmettele, että kyseinen otsikko löytyi Digitodayssa. Sen verran ala-arvoista journalismia siellä julkaistaan, että myötähäpeän määrää ei välillä voi edes mitata. Mutta taas toisaalta sen takia kai sen feediä tulee seurattua. Pitää nähdä, että mitäs kaikkea ne tällä kertaa mokailee.
Kysymykseesi vastaa google://veppi
Ihmiset usein sotkevat keskenään mediaorganisaation, joka ei kirjoita yhtään juttua, ja yksittäiset toimittajat, jotka kirjoittavat. Joten oliko ala-arvoisuus minun toimissani vai koko DT:ssä?
Kyllä tuo Digitodayn toimituksellinen taso on pysynyt aika alhaalla jo pitkän aikaa. Sinänsä julkaisussa kerrotaan nopeasti maailman tapahtumista suomeksi, mutta kirjoitusten tasoa tulisi nostaa ja selvittää mistä kyseiset riman alitukset johtuvat. Onko toimitus liian kiireinen vai onko “ei jaksa välittää” asenne vallannut tekijät?
Ja ei nyt ihan mennyt perille, mistä tuo “veppi” on repäisty ja mitä muka Google asiasta kertoo.
Siinähän se korpelalainen määritelmä möllöttää heti tämän postauksen perässä. Siis meikäläisen hakutuloksissa.
Laadun suhteen en voi puhua kuin omasta puolestani, kun olen senttari vain, mutta kyllä, voisin hyvin kuvitella nopeuden näkyvän erheinä ja virheinä.
Toisaalta taas pitäisin veppiviestinnän yhtenä vahvana puolena sitä, että toilailuista tulee palautetta nopsaan. Tuleepa mokatkin fiksattua.
Joo. Mutta toi sana “veppi” on nyt sellaista änkyrä-suomea, että hirvittää. Miten olisi “verkko”, “www” tai sitten ihan “internet”? Ihan oikeasti. Meillä on hyvät suomenkieliset vastineet olemassa, joten uusia ei tarvitse keksiä. Varsinkaan sellaisia, jotka ovat ääntämyksellisiä väännöksiä toisesta kielestä.
Mutta toisaalta. Jotkut pösilöt käyttävät lehdistössäkin tuota “pitsa” -hirvitystä. Kohta täällä varmaan testataan Hesarissakin “Pösön” uusinta autoa ja televisiosta alkaa “Hirouksen” toinen tuotantokausi.
Aiheuttaako myös Wiktionaryn lukeminen myötähäpeän tunteita?
http://fi.wiktionary.org/wiki/veppi
http://fi.wiktionary.org/wiki/pitsa
Minun mielestäni vakiintuneita suomalaistettuja sanoja on ihan soveliasta käyttää. Jogurtti kuulostaa Cthulhu-hirviölle, kun taas jugurtti on syötävän kuuloinen sana.
Kun tehdään paljon juttuja nopeasti tulee enemmän virheitä kuin silloin kun tehdään vähän juttuja ajan kanssa.
Tämä on asia jonka kanssa Digitodayn ja muiden verkkouutispalvelujen on pakko elää.
Digitodayn tapaisessa palvelussa, jossa on kymmeniä uutisa päivässä löytyy aina juttuja, joiden oikeellisuudesta voi olla erimieltä.
Digitodayn juttuja ja niiden palautteita arvioidessa useimmat virheet ovat katsojan silmissä ts. osalle lukijoista nyt vain on eri näkemys kuin mitä jutussa on.
Eriävät kannat, olivat ne sitten puhaasti mokia, mielipiteitä tai jopa jutussa olevan henkilön mielipiteitä, menevät aina julkaisun piikkiin.
Olen esimerkiksi huomannut, että osa lukijoista on sitä mieltä, että Digitoday on vahvasti Iphonen (iPhonen) vastustaja, osa porukasta taas sitä mieltä, että hehkutamme sitä liikaa.
Tilanne on sama oli sitten kyse Microsoftista, Linuxista, Firefoxista tai Nokiasta.
Ainoastaan hyvin harvaan asiaan olemme toimituksessa ottaneet selvästi kannan. Yksi sellainen on internetin sensuuri. Vastustamme sitä.
Valitettavaa on, että varsinainen asia tuntuu jäävän kokonaan pienten asioiden vuoksi huomiotta.
Jukka Lehtinen
toimitussihteeri
Digitoday
Hyvä Jukka Lehtinen,
Kuten jo olen ilmaissut asian, niin kiire on tiedossa. Se vaan on huono tekosyy. Tämä on siinä mielessä ikävää, koska Digitodayssa olisi potentiaalia olla merkittävä suomalainen digitaalisiin asioihin erikoistunut tiedotus- ja kommentointikanava (jos nyt verkkomediaa voidaan kanavaksi kutsua).
Näkisin mielelläni Digitodayn todellisena perseeseen potkijana suomalaisessa mediakentässä, mutta nykyisellä tasollaan se ei sellaista ole eikä tule olemaan. Tämä on valitettevaa kun juuri nyt tällaiselle tekijälle mediassa olisi tarvetta enemmän kuin koskaan. Voidaan siis puhua siitä legendaarisesta “miljoonan dollarin paikasta” (vaikkakin dollari nykyisellä kurssillaan ei ole miljoonanakaan kovin “suuri paikka”).
Kuten sanonta kuuluu “the devil is in the details”. Suuret sanomat ja merkitykset kompastuvat pikkuasioiden huomiottajättämiseen. Tämä on suomalaisen median ja laajemmin ottaen koko työtä tekevän kentän suurin synti tällä hetkellä. Asioita ei viedä loppuun asti kunnialla, vaan ne jätetään tietyn vaiheen jälkeen täysin huomioimatta.
Tietenkin oman aikakautensa kuvana Digitoday kykenee kuvaamaan tätä ilmiötä omassa uutisoinnissaan, mutta tämä ei varmaan ole ollut tarkoitus.
Niin ja kiitos siitä panoksesta, jonka julkaisunne on nettisensuurin ympärillä käytyyn keskusteluun antanut. Tästä kiitos. Mutta samaa kannan ovat ottaneet monet muutkin median edustajat vaikkakaan eivät niin selkeästi kuin Digitoday. Eli tarvetta ja tilausta olisi suurelle digitaalisen kulttuurin puolestapuhujalle ja kriitikolle median kentässä … joka siis kykenee kilpailemaan journalisminsa tasolla isojen tekijöiden kanssa *vink vink*.
Veppi (eli sivun otsikon mukaisesti “WWW”) löytyy osoitteesta http://veppi.net/. Sivusto sisältää webmailin, Piipan ja Tompan sekä Sadinmaan erän kotisivut ja - kuin kirsikkana kakun päällä! - Iisan koirasivut. Tuon mukaan siellä ei mitään museokokoelmaa ole, eli lienette ihan oikeassa tuon journalismin tason suhteen.
No joo, kyllähän toi Veppi vähä kopsahtaa korvaan. Web alkaisi jo suomalaisilla taipua ja kaikki ymmärtää mistä on kysymys. Joskus pienet asia voi ärsyttää ja nyt kun tota pyörittelee niin kieltämättä tuo vähä karvaalta kuulostaa.
Kuitenkin on painetusta mediasta (ei ole paperille painettu, mutta kuitenkin!) kyse niin tuotahan ei tarvitse ääneen lukea ja silloin ainakin toi perinteinen web, internet, netti vastike kyllä toimii paljon paremmin…
Janne.
Oikaisen sen verran vielä, että kiire ei ole tekosyy vaan valittu linja. Koetamme tehdä paljon uutisia.
Virheiden määrä näkyy sitten tilastollisena tosiasiana.
Ja kuten sanoin, suurin osa virheistämme ovat virheitä vain osan lukijoiden silmissä. Lasken tämän veppi-sanan käytön nyt sellaiseksi.
Mitä enemmän uutisia, niin sitä useammin joukkoon osuu sellaisia, jotka eivät kaikkia miellytä.
Joskus enemmistökin saattaa olla asiasta erimieltä.
Mitä tulee kieleen, niin siinä Digitodaylla on tietenkin parantamisen varaa. Teemme parhaamme sen eteen.
Jukka
Niin ja myöhästyneet kommentit Aleksille (ainoastaan yksi linkki per/kommentti sallitaan spammin takia): Kyllä! Jos Wiktionary spedeilee noin pahasti, niin myötähäpeän määrä on suuri. Voinhan minäkin perustaa jonkun wikin ja antaa kaiken maailman hörhöjen kirjoittaa sinne mitä sattuu. Tekeekö se siitä kiistattoman tiedonlähteen?
Aleksi, osuvampi vertaus olisi viime aikoina joihinkin lehtijuttuihin ilmestynyt jogurtin vastine “jukurtti”, ei jugurtti.
Veppi, jukurtti, pitsa ja votka vain kuulostavat väkisin väännetyiltä ja näyttävät juntilta. Jos jokin termi on vakiintunut, on aivan turhaa sekoittaa pakkaa kehittelemällä väkisin uusia kirjoitusasuja.
Sama pätee yrityksiin korvata jokin termi näennäisellä suomalaisvastineella, viimeisimpänä epäonnistuneena yritelmänä globalisaation vääntäminen maapalloistumiseksi. Yhtä sujuvaa kuin aiemmat yritykset “kääntää” bakteeri pikkuloksi (tai vastaavaksi, en edes muista, miten pöhköä termiä tuohon yritettiin tuputtaa) tai televisio näköradioksi (radio-sanahan on itsesään jo vierasperäinen, mutta en jaksa kaivella, mitä kokonaissuomalaista ratkaisua tämänkin termin tilalle yritettiin ajaa).
Veppi-termin ongelma on lisäksi sekin, että ainakaan itse en ole törmännyt siihen sitten 90-luvun, jolloin sitä muistaakseni hyödynnettiin joidenkin muutenkin ihan pihalla olleiden paikallispuhelinyhtiöiden markkinoinnissa. Digitoday liitti siis itsensä kunniakkaaseen seuraan tuomalla tuon museaalisen junttihirvityksen nykypäivän lukijoiden iloksi. :)
