Suomi on digitaalisissa päätöksenteoissa todellinen absurdistan. Olemme saaneet lukea, että maassamme nettivälitteinen musiikkikauppa (siis mp3:n myynti) ei ota tuulta purjeisiinsa. Sitä varten oikein perustetaan työryhmä. Valitettavasti asian asiantuntijoita ei ole pyydetty lainkaan paikalle.
Sillä tosiasialla, että kotimaisten mediatalojen nettipalvelut ovat tolkuttoman huonoja ja jäljessä yleismaailmallista kehitystä, ei ole mitään merkitystä. Kunhan peiliin ei missään nimessä pidä katsoa, vaan kuluttajat tulee pakottaa väkisin käyttämään maailman huonoimpia palveluja ryöstöhinnoilla. Kiitosta vaan.
Opetusministeriölle kotiläksyksi sellainen aivopähkinä, että maassamme on monissa asioissa korkean tietotaidon omaavia asiantuntijajärjestöjä ja -liittoutumia. Heitä kannattaa kuunnella. Siinä voisi vaikka jotain oppia.
Ja ihan vain muistuuttaakseni kuinka netissä menee läpi vähän mitä tahansa, otetaan näyte Hesarin nettisaitilta.
On totta, että kiiressä tapahtuu virheitä. Mutta kuiteskin …
---
“Sitä varten on oikein tullaan istumaan alas.”
Korjaa toi järjelliseksi ja poista tämä kommentti.
:)
En minä kommentteja deletoi ellei ole jotain asiatonta. Mutta omaa järjenjuoksuani voisin selittää siten, että mietintöihin “istutaan alas” ja “tullaan” viittaa siis tulevaan. Mutta muutin nyt tekstiä vähemmän omaa kielenkäyttöäni vastaavaksi.
Ei kun joo. Nyt mä tajusin sen virheen. Vittu, kun väsyneenä ei pitäisi kirjoittaa. Mutta taas toisaalta. Mitä sitten?
Effi ampuu lausumillaan itseään jalkaan, siksi.
Mitä enemmän pihalla joku taho on, sitä ystävällisemmin ja kärsivällisemmin sitä pitää lähestyä. Kuin säikkyä eläintä kouluttaisi.
OPM:n tiedotteessa sanotaan “Keskusteluissa kuullaan tarvittaessa myös muita asiantuntijoita”. Effi olisi voinut ilmoittaa avoimessa kirjeessään että ovat mielellään käytettävissä ja kerrata samalla näkemyksensä asiasta. Vaan ei. Nyt julkaistun kirjelmän perusteella kyseessä ei ole asiantunteva ja vakavasti otettava yhdistys vaan näsäviisas, helposti loukkaantuva kerho. Kukapa sellaisen kanssa haluaisi keskustella.
Harmi.
Hesarin laatu on laskenut niin paljon, että taidan peruuttaa tilaukseni!
Samaa olen miettinyt EFFI:stä. Marttyyrikortti vedetään liian nopsaan esille ja polarisoidaan keskustelu siten, että vastapuoli ei voi kutsua EFFI:ä mukaan ilman kasvojen menetystä.
Kas kun ei vielä piraattipuoluetta haluta mukaan asiantuntijaksi.
Sinällään ei yllätä, että porvarihallitus kuulee asiantuntijoina vain talouselämän edunvalvojia.
^^ No eipä ole ollut tuo elinkeinoelämän vaikuttajien käyttäminen asiantuntijoina pelkästään porvarihallituksen pahe, kyseessä on ns. maan tapa joka on jatkunut vuosia melkein puolueesta riippumatta.
Suomessa ei vaa ole vielä herätty siihen, että yrityksillä ja lobbareilla on nykyajan kvartaalitaloudessa hieman eri intressit lobattaessa kuin ennen. Ennen EU:ta ja suunnitelmatalouden aikana yrityksiä koskevia lakeja pystyi säätämään “hyvässä yhteishengessä”, tosin kuin nyt. Nyt teollisuudella on ihan oikeasti tuli perseen alla tuottoja maksimoitaessa ja se näkyy lakien valmisteluissa.
Osittain kai tämä naivius johtuu siitä, että meillähän “ei ole korruptiota” täällä lintukodossamme.