SchizoBlog

Kaikissa juhlapuheissa sanomalehdistön edustajat (päätoimittajat ja suuremmat pomot etunenässä) ylvästelevät rinta rottingilla kuinka lehdistö elää laadukkaasta journalismista ja kuinka ilman sitä toimivaa lehdistöä ei olisi.

Kiva kiva. Mutta mites käytännössä? Ainakaan Sanoma Newsin uusien freelancereille sanelemat ehdot eivät varmaankaan houkuta kaikkein ammattitaitoisimpia (tai ammattiylpeimpiä) Sanomille kirjoittamaan (tai ainakaan mitään kovin kummoista). Vai mitä sanotte näistä ehdoista:

• Yksinoikeus kaikkiin nykyisiin ja tuleviin taloudellisiin oikeuksiin siirtyy Sanoma Newsille, myös ne “joita ei vielä sopimuksen allekirjoitushetkellä voida yksilöidä”.
• Ei mitään muuta sallittua tekijän omaa käyttöä kuin oikeus omiin näyttelyihin ja kokoomateoksiin, jotka eivät “suoranaisesti” kilpaile Sanoma Newsin kanssa.
• Kaikkien taloudellisten oikeuksien siirto koskee myös kirjoitukseen liittyviä valo- ja piirroskuvia. Sopimusta on vaadittu myös kuvittajilta.
• Maksu suoritetaan 21 päivää julkaisupäivästä, ei kaupanteosta. Siis: jos työtä ei julkaista, ei maksua suoriteta, mutta tekijä ei saa tarjota aineistoa muualle.
• Oikeudet ovat korvauksetta koko Sanoma-konsernin käytössä. Se toimii 20 maassa, julkaisee yli 300 lehteä ja siihen kuuluu myös tv-kanava, kaapelitelevisiokanavia, kirjankustantamoja, kuvatoimisto, radiokanavia sekä online- ja pelipalveluita.
• Sanoma News ottaa edelleenluovutusoikeudet eli kaikki myynti- ja syndikointioikeudet myös oman konsernin ulkopuolelle ilman mitään korvausta tai rojaltia tekijälle.
• Sanoma News ottaa aineiston vapaan muuntelu- ja muuttamisoikeuden. Muuntelu merkitsee työn muuttamista toiseen ilmaisumuotoon (esimerkiksi sarjakuva animaatioksi ja kännykkäkuviksi) ja muuttamisoikeus sisällön muuttamista.
• “Mahdollisista oikeuksia ym.” koskevista vahingonkorvauksista, oikeudenkäyntikuluista ja muista kustannuksista vastaa tekijä, joka ei tosin voi vaikuttaa tai edes tietää missä yhteydessä, milloin ja miten muutettuna hänen työtään käytetään.

Ehdot on kopioitu suoraan Suomen freelance-journalistit ry:n sivuilta.

Kyseisillä ehdoilla voisin ehkä säälistä kopioida STT:n uutisia, mutta en sitten sen enempää. Aikoinaan eräälle tutulle ehdotettiin kyseisten ehtojen mukaista työsopparia. Liitosta ehdotettiin, että kannattaa pyyhkiä takapuolta sopimuksella. Samaa toimenpidettä ehdotan friikkujenkin tekevän Sanoma Newsin sopparille.

Tai sitten voi kirjoittaa Newseille jotain täyttä puutaheinää täynnä kielioppivirheitä. Sen arvoista tavaraa noilla ehdoilla kannattaa tarjota julkaistavaksi.

Suomen Kuvalehti on osoittanut täydellistä mediapelilukutaidottomuutta. Aamun Hesarista sai lukea, että Suomen Kuvalehti on ottanut nokkiinsa Lehden paperiversiosta ja vaatii sen vetämistä pois myynnistä.

Suomen Aikakaus-Lehti nimellä kulkeva julkaisu kuulemma loukkaa Suomen Kuvalehden brändiä:

Hoh hoijaa. Taas joutuu toteamaan, että “ei ne koskaan opi!” Ehdotankin kaikille Suomen Kuvalehden boikotoimista kaikin tavoin. Jos jää aikaa työkiireiltä, niin perustan asialle myös Facebook -ryhmän. Tämän saa myös joku toinen toteuttaa, jos haluaa niin. On vähän kiirettä töissä (toisin kuin näyttää olevan Suomen Kuvalehdessä, kun jää aikaa julkiseen spedeilyyn).

Update: Verkko-Hesari päivittää aiheesta – “Yhtyneet Kuvalehdet ei saa parodia-Lehteä pois myynnistä”.

Vain Japanissa …

Päivän wtf.

Viimeisten päivien aikana on saanut lukea mitä synkempiä lukuja Suomen “vihreän kullan” suunnalta. Ministeritkin pitävät metsäteollisuuden tilannetta erittäin vakavana.

Mutta onkos tuo mikään ihme, kun tuotesuunnittelu ei tuota tulosta sitten millään. Kaikkea kuulemma suunnitellaan, mutta mitään ei näytetty saavan markkinoille ajoissa. Toisaalta, voidaan kyseenalaistaa metsäteollisuuden innovaatiokyky, jos kehitystyötä on tehty vain sellun keittämisen äärellä.

Sissimarkkinointi blogista luin mielenkiintoisesta projektista, jossa markkinoija halusi teettää asiakkaalleen brändättyä vessapaperia. Homma tyssäsi heti alkumetreille.

Sähköpostilla tehtyyn kyselyyn yksilöllisen vessapaperin teettämisestä vastasi ainoastaan yksi paperinvalmistaja (muut eivät varmaan osaa vieläkään käyttää sähköpostia).

Kyselyyn vastannut valmistaja ilmoitti, että vähimmäismäärä vessapaperin tekemiseksi on kaksi miljoonaa rullaa. Pienemmällä määrällä ei kuulemma kannata lähteä muuttamaan paperikoneen asetuksia. Näin siis meillä Suomessa, mutta markkinoija löysi saksalaisen toimittajan, joka kykeni toimittamaan brändättyä vessapaperia pienemmän erän kuin tuon kaksi miljoonaa rullaa.

Brändätyillä vessapapereilla ei varmasti pyöritetä koko Suomen metsäteollisuutta, mutta tapaus kertoo karua kieltä siitä, missä täällä mennään. Koneisto on iso ja suunniteltu ainoastaan tehokkuuden ehdoilla. Sellainen järkäle on kankea ja kompastuu tällaisessa vaikeakulkuisessa maastossa.

En oikein tiennyt olisiko pitänyt itkeä vaiko nauraa, kun luin Stora Enson toimitusjohtajan peräävän kansallista massaliikettä metsäteollisuuden pelastamiseksi. Onhan hänen yrityksensä kantanut oman kortensa massaliikkeen kekoon ja ilmoittanut 2000 henkilö koskevista YT-neuvotteluista.

En sitten tiedä, mitä tuotekehityksen puolella metsäteollisuudessa tehdään, mutta toivottavasti siellä ymmärretään palvelukonseptienkin olevan tuotteita, joihin kannattaa uhrata tuotekehitykseen määrättyjä rahoja. Mutta kuten olen jo aikaisemmin todennut, niin eivät ne koskan opi.

Pyöräilykauden avautumisen myötä on taas tullut huomattua, että kaikki liikenteessä kulkevat eivät aina ymmärrä pyöräilijän oikeuksia. Valitettavan usein nämä ääliöt liikkuvat liikenteessä autoilla. Nyt on keksitty mitä mainioin apukeino vähentää ikävien yhteentörmäysten määrää autojen kanssa.

Leonardo Manavella on ideoinut laserin, joka luo pyöräilijän ympärille “turvasäteen”. Kun autoilija tunkeutuu säteen rajalle muuttu säteen väri vihreästä punaiseksi.

Toivottavasti tuote saadaan jossain vaiheessa teolliseen tuotantoon ja mahdollisimman nopeasti Suomeen kauppoihin. Ja toivottavasti tuotteen toteuttanut taho ymmärtää pyöräilystä sen verran, että sen käyttö ei pilaa pyöräilyä lisäämällä vastusta, kuten vanha-aikainen dynamo aikoinaan.

[via Prolly Is Not Probably.]